Yorumlar
untitled folder (15 Mayıs, 2008 13:30 Perşembe)isin fikrini cok begendim ama temiz ilan olacak diye urunun ne oldugunun bile ilanda anlasilmamasi artik garibime gidiyor. ama dedigim gibi fikir harika. yapanlarin ellerine saglik...
massattack (15 Mayıs, 2008 13:52 Perşembe)King domates ketchup'ı daha çok fokusta kalmış =)
Ukalalık bir kenara fikir gerçekten çok güzel, bence çok sevimli ve etkili olmuş.
sadi (su geçirmez balık) tekin (15 Mayıs, 2008 14:09 Perşembe)bi sorun var ama sanki.. vezir yerinde duruken şahla mı saldırmış? beyaz bu hamleyi yapamaz, yapsa da kazanamaz.
massattack (15 Mayıs, 2008 14:12 Perşembe)bence o vezir, şah erkek bornozu.
Volkan ATAY (15 Mayıs, 2008 14:14 Perşembe)Mükemmel Art Direction
massattack (15 Mayıs, 2008 14:20 Perşembe)hepsi karıştı burda şimdi su geçirmez balık =)
king dediğimiz şah, queen dediğimiz de vezir. beyaz vezir (queen) king ketchup'a şah çekmiş (ki mat poziyonunda şu anda). her şey normal görünüyor.
sadi (su geçirmez balık) tekin (15 Mayıs, 2008 14:59 Perşembe)peki kısa yoldan bana yerinde duran beyaz bornozun sırtındaki sembolün ne olduğunu söyleyebilir misin? :)
massattack (15 Mayıs, 2008 15:05 Perşembe)Evet? Sorun kalmadı heralde artık.
dört (15 Mayıs, 2008 15:08 Perşembe)"king"in
tacı birazcık vezir sembolüne benzemiş
dört (15 Mayıs, 2008 15:09 Perşembe)ama beyaz vezir beyazda olur zaten
massattack (15 Mayıs, 2008 15:11 Perşembe)Hmm şimdi anladım. Ordaki taç "king" özelliğini vurgulamak için konulmuş diye düşünüyorum, vezir tacına benzediği doğru ancak hem erkek bornozu olması hem de "şah"a ait karede duruyor olması bence o ayrıntıyı kapatıyor. Bu arada king ketchup'ta da aynı amblem kullanılmış.
haklısınız su geçirmez balık, genel gösterimde vezirin tacına daha çok benziyor. Ancak orda ufak bir parlama yüzünden şekilde noksanlık oluştuğundan da şüphe etmiyor değilim =)
dört (15 Mayıs, 2008 15:12 Perşembe)ayrıca ketçap ve ekibine karşı kazanılan zaferde evin kraliçesinin:) atak yapmış olması da gayet mantıklı
ARTanubis (15 Mayıs, 2008 17:10 Perşembe)iş çok güzel, sanat yönetimi ve fotoğraf harika.. ama korkarım ace markası değil değil baş köşede duran ketçap için...
sgb vezire ben de cok takıldım... o kadar cok gorduk ki "fikir iyi uygulama kotu" işleri burada, her reklamda gözüm ilk iş hatayı arıyor.. ve ben de 2. saniyede şahın sırtında geleneksel satranç sembolü "taç" bulunmasına takıldım.
satrancı toplumun yüzde kaçının bildigini ve buradaki çoban matını kaç kişinin anlayabileceği konusuna girmiyorum bile..
dört (15 Mayıs, 2008 17:49 Perşembe)bornozdaki taç şu ortası sivri taçtan olsaymış keşke
buraKargın (15 Mayıs, 2008 21:12 Perşembe)Cannes 'da ödül alabilir, içimde öyle bir his var :)
dozdenoir (16 Mayıs, 2008 14:31 Cuma)Fikir çok güzel uygulama çok güzel KRİSTAL ELMA veya Cannes için hazırlanmış naçizane bir çalışma... umarım ödülle döner de uğraşanların emeği boşuna gitmez. Yoksa ben mi çok önyargılıyım...
ARTanubis (16 Mayıs, 2008 15:10 Cuma)hedef kitle ve neyin reklamının yapıldığı konuları bu tür yarışmalarda önemli oluyor mu? yoksa sadece uygulama, art direction filan mı önem kazanıyor? bilmediğimden soruyorum..
"ACE çamaşır suları departmanı ürün müdürü tarafından satranç bilmeyen ev kadınları hedef alınarak yaptırılmış bir ketçap reklamı" olarak gördüğüm için ödül fikri garip geldi de bana...
massattack (16 Mayıs, 2008 15:41 Cuma)"ACE çamaşır suları departmanı ürün müdürü tarafından satranç bilmeyen ev kadınları hedef alınarak yaptırılmış bir ketçap reklamı"
işte reklam budur =)))
Uğurkan (GoDLESS_FroG) Hafızoğlu (17 Mayıs, 2008 13:29 Cumartesi)satrançla ilgili çok hata var ama ilanda.
siyah fil nasıl yendi, eğer çoban matıysa beyaz 4. hamlesini yapmışken siyah nasıl 5. hamleye gidiyor, işaretleri niye düzgün koymadınız?
siyah taraf çok acemiymiş çok.
ama böyle giderse ace 2. turda elenir.
big mac (17 Mayıs, 2008 14:24 Cumartesi)hersey iyi guzelde "white wins" yazisi nie oyle havada duruyo
phoenixia (17 Mayıs, 2008 14:39 Cumartesi)ben tüm hamleleri oturttum..:))
beyazın fazlaca üstünlüğü olmuş, siyahlar ace-mi kalmış.. zati ace beyazının üstünlüğü için de iyi olmuş..
çok güzel,başarılı buldum ben..
satranç bilmeyenler zati ace kullanıyor, bilenleri de hedef alalım demişler..:))
mezzoalto (17 Mayıs, 2008 15:27 Cumartesi)hayır ayrıca ben şuna hayret ettim, ne çok satranç bilen varmış be kardeşim:) maaşaallah tüm bigu sanırsın satranç federasyonu üyesi:)
Uğurkan (GoDLESS_FroG) Hafızoğlu (18 Mayıs, 2008 14:38 Pazar)@phonexia: oturmuyor hanfendi hamleler. siyah filin yerinden oynamadan nasıl kaybedildiğini biri bana açıklasın.
ihaleyle mi aldı ace o fili?
phoenixia (18 Mayıs, 2008 22:47 Pazar)oyunu siyah açtığında siyah fil de yerinden oynayabiliyor..:))
siyah piyona beyaz aynıyla karşılık veriyor..
siyah piyon filinin önünü açıyor..
beyaz fil şu anki yerine geçiyor..
siyah fil bodoslama vezire "basıyor".. vezir onu uçuruyor..
bu kez piyonu 2 öne salarak veziri "korkutuyor" siyah..
vezir onu da savuruyor..
siyah atı otlatayım diyor.. ama vezir şaha kalkıyor..
e oldu işte..:))
kmc (19 Mayıs, 2008 17:47 Pazartesi)Oyunda hata yok, tek hata daha önce dedikleri gibi, Şah'ın sırtındaki ikon maalesef Vezir ikonu. Standart Şah ikonunda tepede haç vardır, ondan mı çekindiler nedir :D
Oyunun gelişimini profesyonel satranç oyuncusu kardeşim Ilgaz Gümüştaş tüm bigucular için yazdı:
1.e4 e5 2.Fc4 d6 3.Vf3 Fe6 4.Fb3 Fc4 5.Fxc4 Ac6 6.Vxf7 mat.
Saygılar ))))
bella donna (20 Mayıs, 2008 00:47 Salı)Hani etkilendim, yorum da yapmadan duramayacağım ya... Laf olsun beri gelsin o halde... Etkilendim, demiş miydim?
Yalçın (settar) Pembecioğlu (20 Mayıs, 2008 10:31 Salı)kmc, Ilgaz'a saygılar ve teşekkürler :) Bir konu daha böylece Bigu'da aydınlandı :P
kmc (20 Mayıs, 2008 23:30 Salı)Hocam, çoban matı olabilen bir oyuncu zaten iyi bir oyuncu değildir, o yüzden filinin yenmiş olması bize garip gelmiyor :)
mezzoalto (21 Mayıs, 2008 01:34 Çarşamba)bu hamleleri kim boyboylayıp soysoyluyor hep merak etmişimdir.. "çoban matı".. kaç tane çoban tanıyoruz satranç oynayan???
sadi (su geçirmez balık) tekin (21 Mayıs, 2008 01:43 Çarşamba)valla türkiyenin en meşhur çobanını ve yıllarca süren satrancını hepimiz hatırlıyoruz di mi mezzocum?
wuzzdub (31 Mayıs, 2008 11:40 Cumartesi)siyah neden yenilmiş: çünkü amca piyon çayları ileri oynatırken hafif hafif dadına da bakmış. nolmuş sonra çay şekerli olduğundan amcaya rehavet çarpıntı saire gelince çökmüş vetabii haliyle doğru düşünemez olmuş. kaşıkları bile yerine koymamış bu amca hatta çok fena olmuş. çayın birini kaybettiğinde dikmiş kafaya ve devrilmiş.
gözlem iki: kim bornozla bu karşıdaki siyahlardan biriyle muhattap olur ki? bornozla çay mı içeriz? dondurma mı yeriz? toprak mı eşeleriz? mcdonalds'a mı gideriz?
gözlem nedemekse: fil yerine geçmiş dondurmayı hangi taş almış? beyaz fil almış sanki ee beyaz fil fili aldıysa siyah için herşey siyahmış yani adam körmüş kör! olur
ayrıca filin dondurma olmasında müstehzi bir gönderme mi var acep. daha baksak neler çıkar. misal dondurmanın biri neden ötekinden daha bi eriyik?
Yorum yapmak için
- sisteme
kayıt olabilir,
- Bigu üyesi iseniz ana sayfadan
giriş yapabilirsiniz.