Yorumlar
Yalçın (settar) Pembecioğlu (03 Şubat, 2008 15:38 Pazar)Saka zannettim ilk gordugumde ama gercekten de ticari bir girisimmis. Basortulu Punk oluyorsa bunlar da tutacaktir. Girisimi ben de destekliyorum, Bazi isler cok esprili. Umarim daha basarili tasarimlar da yaparlar. Kapitalizm asil din galiba.
phoenixia (03 Şubat, 2008 15:52 Pazar)bayıldım..:)) taxim pasajlarında ne zaman görürüz acaba.. bazıları hakkaten çok başarılı..
gandy.phoebus (03 Şubat, 2008 20:05 Pazar)StyleIslam: where late capitalism meets old faith!
byparlak (03 Şubat, 2008 21:05 Pazar)video super yaa!!
ISLAM, SAY WHAT!? YEAHHH!
Fixx (03 Şubat, 2008 23:40 Pazar)Bu site yakında T.C. Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesi dıtdıtdıtdıı Tarih ve dıtdıtdıtdıı nolu kararı gereği erişime engellenir.
phoenixia (04 Şubat, 2008 00:03 Pazartesi)erişime engellenir mi.. tüh yaw ben dükkan açmayı bunları pazarlamayı falan düşünüyordum.. :/
mehmet (04 Şubat, 2008 00:07 Pazartesi)gandy'nin
bu yazısından sonra
benzer bikaç tepkiyi de görerek "12. Sulh Ceza Beni de kapat" gibi bi kampanya patlar diye bekliyodum ama, okumak izlemek kadar tercih edilmediğinden (izlemek kadar edilgen bir eylem olmadığından heralde) olacak, insanlar wordpress.com'un kapatılmasına pek ses çıkarmadılar. 5 aydır kapalı ses yok. Youtube açıkoturumlara konu olmuştu oysa.
bu siteye hiçbişey olmaz (ki olmamalı da zaten) kimseye dokunmadığından, kanuna aykırı olmadığından değil ama. zira çok şükür bu devirde kimse
bikaç meczup dışında dine dolaylı ya da doğrudan karşı olabilecek bir adıma cesaret edemez evelallah.
phoenixia (04 Şubat, 2008 00:20 Pazartesi)atlaya atlaya okuduğum kitabın- kitapçıda geçirdiğim yarım saat içinde okudum,evet utanmıyorum işte- hangi kısmıydı hatırlamıyorum ama, dinin diğer tüm konular içinde imtiyazlı-kutsal- bir yere oturtulduğunu, dolayısıyla herkes her konuda gayet geniş geniş konuşabiliyorken din söz konusu olduğunda bir sınır ortaya çıktığını söylüyordu-yanlışsam düzelt mehmet-..
açıkçası bence, insanların kendileriyle ilgili çoğu konunun aslen imtiyazlı ve kutsal olması gerekliliği.. herkesin eş olgunluğa sahip olmadığı düşünüldüğünde,herhangi bir insanın misalen benim zekamdan, ailemden ya da dinimden behsederken-örnekler arttırılabilir- sınırını koruması gerektiğidir.. herhangi bir fark yoktur.. herkes her konuda konuşabilir, diğer herkesin de konuşabileceğini unutmadan..
bu da böyle bir anımızdı kitapla ilgili..
hadi şu tişörtlerden satalııım...:))
gandy.phoebus (04 Şubat, 2008 03:28 Pazartesi)dini inanç, sanıldığı gibi yalnızca "insanların kendileriyle ilgili", 'içsel', kişisel, vs vs. değildir phoeciğim. kişinin dünya ve toplum görüşüyle, kozmoloji ve ideolojiyle iç içedir, dolayısıyla elbette ki başkalarını da doğrudan ilgilendirir. dahası, dawkins'e referansla, düpedüz yanılgıdan bahsediyorsak eğer, zaten herhangi bir saygıyı veya imtiyazı haketmiyor.
bu arada, söylenenlere göre kitabın çevirisi pek parlak değilmiş... eh, madem ki edilgen bir eylem olduğu için izlemek okumaya tercih ediliyor, o zaman bağlantılarımızı tekrar verelim biz de:
The Root of All Evil?
The God Delusion
The Virus of Faith big mac (04 Şubat, 2008 09:01 Pazartesi)sadece komik.. neyapsak girisimciliginden ote bisey degil bence..
phoenixia (04 Şubat, 2008 21:22 Pazartesi)sürdürmeyeceğim.. peki diyorum sadece.. herkesin doğrusu kendine..
elifbb (04 Şubat, 2008 22:58 Pazartesi)En Garde!!
:)))
Sevgili Gandycim,
Öncelikle hiçbir referans olmaksızın; dini veya değil, inancın yalnızca içsel olmadığına katılıyorum (kaynağının ve çoğunun içsel olduğunu düşünerek). İç içelik, bütünsellik, birlik vesaire derken yorum manyağı oluruz burada diye düşünerek biraz kısa kesicem. :) Dediğin gibi; başkalarını ilgilendirir, ama bunun doğrudan veya dolaylı olmasını o başkaları belirler bence.
Düpedüz yanılgı konusunu da konuşucaz elbet ama uygun başlık bulamıyorum hay allah tüh bak cık cık :))) (Dawkinsi getirsen fayda etmez hehehe)
Hafif başliyim istedim :)))
gandy.phoebus (04 Şubat, 2008 23:52 Pazartesi)herkesin doğrusu kendine tabii; o yüzden aynen devam edelim birbirimizi öldürmeye, malatya'dan filistin'e, iran'dan hindistan'a... günümüzün yükselen değerlerinden hipertoleransın aslında ötekine olan mutlak bir kayıtsızlık olduğunu görmezden gelelim, ve birarada yaşamaktan kaçınıp, kutsal bireyselliğimize sığınalım...
elifbb (05 Şubat, 2008 00:12 Salı)peki bir olgunun asıl anlamı ve değeri, çoğunluk farklı kullanıyor ya da sömürüyorsa iptal edilebilir mi? iptalden daha beteri, o çoğunluğun sandığı haline büründürülebilir mi? bu biraz da "sırası geldikçe değerleri yok etmek" olmaz mı? senin benim değer olarak gördüğümüz farklı olabilir, ama bu var olduklarını reddeder mi?
herkesin doğrusu kendine diyip pek çok konuyu paketliyoruz evet, ama kişisel olarak doğru ve yanlışın olmadığı kanısındayım. dolayısıyla, herkesin doğrusunu bilemicem, ama benim için hepsi geçerli. hepsi bana göre mi? bilemem :)
phoenixia (05 Şubat, 2008 21:53 Salı)ah gandycim....:)
ve neden komik..neden amerikan tarzı işportacılık.. neyse..
hopçikitangasamuray (05 Şubat, 2008 23:20 Salı)I love (kalp) Newyork tadında bir işportacılık ruhu olduğu için amerikan tarzı
byparlak (06 Şubat, 2008 02:49 Çarşamba)heeeeeeeytt!!!!! noluyo bakiyim burda??
Drop it like it's Islam..Say what?? Yeahhhhh
Yorum yapmak için
- sisteme
kayıt olabilir,
- Bigu üyesi iseniz ana sayfadan
giriş yapabilirsiniz.