Cumhuriyet Gazetesi - Seçim

tehlikenin farkında mısınız çizgisinde, yine güçlü ve rahatsız edici olmuş, iyi. ama yine de orijinal demokrasi'yi izleyip gülmeyi tercih ederim ;)

çelişki, beni hep güldürmüştür:))
üzerine toprak örtmekle kapanmıyor.

Creaziz, örtün üzerini kapatın demiyor, "gömün" diyor :)

ikinci film pek leziz..

2cisi cok zekice gercekden!

hımm 

keske sahip ciksalar cumhuriyete. Halk  icin arada bi hayirli bi isler yapsalar . Vay be bunca sene niye beklemisiz bunlari basa gecirmek icin  dedirtseler ama yok. Bulmuslar bi tane korkuluk din diye  millete dayatip duruyolar aman heyy cezayire irana doneriz mollalar gelir basimiza yok abicim turkiyede turkiyeyi ele gecirecek kadar molla artik kimlerse onlar . bunlarin zihniyeti ayni butun kurtleri pkk li sanan zihniyet. koymuslar koselere taslari milleti manupile edip duruolar . halk biraz soru sormaya basladimi dinci laik  daha sorarsa sagci solcu durmassa kurt turk laf geciremedikleri zamanda  ya darbe ya baska bisi oluo. hep bi sekilde sifira donuyoruz... uzun lafin kisasi cumhuriyeti biz koruyoruz diyenler hep alassagi etmis herseyi hep dinci bagnaz vs diye kliselerle camur atilmis adamlar ileri goturmus turkiyeyi .

yavşaklığa kaçmadan orjinalliği kaybetmeden. süperyon.

tamam anlatmaya çalıştığı ortada, şimdiki iktidardan uzak duralım, bu iktidar bizi karartacak peçeye sokacak vs ok ikna oldum diyelim.

de,?? bu iktidardan kurtulcaz da nolacak? kim ne plan yapıyo bu iktidardan kurtulalım demekten başka? ülkeyi böldürmeyecez! mazot 1 ytl! DE NASIL??

2. film gerçekten hobaaa! dedirtecek kadar zekice.. ama sadece "zekice"...
tebrikler concept...

radikalin reklamı, daha çok okur çekme kaygısı ile yapılmış geniş kesimleri hedefleyen bir çalışma gibi duruyor. halbuki cumhuriyet sadece hedef kitlesine yönelmiş. bu açıdan değerlendirdiğim zaman gazete içerikleri olarak da gerçektende fark ortaya çıkıyor.

Ben haber yapacaktim bu isleri :(
haber mi yapsam yoksa cumhuriyetin "tehlikenin farkinda misiniz?" basin ilanlarina mi eklesem diye dusunuyordum. Etkileyici ve igreti edici gercekten.

ikinci reklam filmi çok çok iyi olmuş. ama bu seçim o ideolojiden kurtulmayı sağlamayacak, sadece o da belki bir başlangıç olur. ee bu memleket sağ gösterip sol vurulmasına alıştı artık, bakalım cumhuriyet bunu reklamlarında ne zaman kullanacak???

Gazetenin bütün reklamları zekice, ama karşı yapılmaya 'çalışılan' reklamsa oldukça basit olmuş. Yazık, ona birde haklısın diyen insanlar var...
Osmanlı tuğrasını görünce sizinde tüyleriniz diken diken olmadı mı?

2. film süper olmuş. Keşke ilki olmasaymış.

genel görüşe katılıyor ve  ilk film çok tırt, ikincisi vay anasını olmuş diyorum. genel olarak da Cumhuriyet'in baş öğretmenliğinden çok sıkıldığımı eklemek istiyorum.

abi antalyada okudum izmirliyim iki senedirde burda calisyorum simdi geri donucem izmir nasil bilmiyorum ama antalyada bu kara carsaflilardan cok fazla var akliniz hayaliniz alamz 45 dercede geziyorlar belkim altlarinda don bile yok ama sokaklarda bir virgul yada noktaa yan yana duruncada iki nokta ust uste degilde yan yana oluyor korkutuyor bu olaylar beni
REKLAM MUKEMEL OLMUS DIYORUM
KIM DUSUNMUSSE EKIBE BRAVO

sonercelik yazının sonunu edene kadar nefesim tükendi.. ((:

her yerde : ülkede,okulda,sınıfta mutlaka uçlar olacaktır.
bunlar geneli oluşturacak diye bir varsayım çok saçma.
adı üstünde uç kesimler. kafaya takılacak o kadar önemli mesele varken, uçlarda dolaşmak ve merkezi boş bırakmak daha vahim sonuçlar doğurur(.....) sınırların ve beyinlerin düzleşmesi beni çok üzüyor,farklılık zenginliktir.
cetvelle ölçelim,çizelim herşeyi,boynumuza asalım birer cetvel..

yerinden konuşmak kolay diyorum ben. 
daha iyisi için kime güvenmeliyiz? cevap: kimseye. çünkü kimse yok. 
fakat belirtmeliyim ki: filmler müthiş.. zekice..kutlarım. 
ANCAK cumhuriyet i "peçesizlik" olarak gören dar bir görüş sadece.. utanıyorum. 
Ki Cumhuriyet "özgürlük"tür. Sussunlar artık ya..

gerçektende ikinci film çok etkileyici fakat cumhuriyetin sürekli bunu vurgulaması beni artık sıktı. çünkü bu ülkenin bunun gibi çok sorunu tehlike altında kaldığı problemleri var. cumhuriyet bunlarıda vurgulasa, vurgulayabilse gerçekten çok iyi olacak.
bağnazlık gerçekten büyük bir tehlike ve dah korkutucu olan kara çarşaf giymeyen kesimdir bana kalırsa. etrafımızda kendimize ait çok bağnaz var.

seçime katılıp kamyon yüküyle para harcayan ama etki namına hiçe oynayan partilerin yapamadığını cumhuriyetin yapması çok güzel bi gelişme. 2. reklam ciddi bir şekilde alttaki unicef çalışmasını hatırlattı. 
Team: Team Patrick
Agency: FCB Kobza
Client/Brand: Unicef
Printwork: Unicef Islam

sandığın içindeki+5 yıldır hepimizin tanıklık ettiği tehlike artık candan bezdirme noktasında..ama reklamda denildiği gibi ' şimdi SANDIĞA GÖMME' zamanı.**cumhuriyet'in;'tehlikenin farkındamısınız' reklamları tek kelimeyle tokat etkisine sahip**

Concept'in bu işleri nerede yayımlanıyor?

akpli dinci kesim bu reklamı izleyince ne algılıyor acaba?? onların da laik ve demokratk olanları "sandıktaki tehlike" olarak gördükleri düşünülünce...

ben kızıl komunistlerle, yeşil komunistler arasında hiçbir fark görmüyorum. kızıllar daha çok sevişin, oynaşın diyebildiği için daha romantik ve özgürlükçü duruyo sadece. Ama hiçbir farkları yok. Birinde allah diğerinde polit büro var, ikisi de nasıl giyineceğini tanımlıyor, nasıl düşüneceğini tanımlıyor, ikisinin de derdi kendinden çok öteki. al birini vur ötekine.

yehaaaaa

Biguperver Halk Fırkası

güzellllll

İsmet Berkan Radikal'de bugünkü yazısında iki gazetenin reklamları arasındaki farkı vurgulamış...

http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=226523

buraKargın, bildiğim kadarıyla sadece kanaltürk veriyor reklamları... bence etkileyici ve zekice bi çalışma.. tebrikler bacanak;)

cok basariliii....

ARTanubis bence tam aksi laik ve demokratik olmayanlar AKPli (başörtülü) lerin korktukları. çünkü ancak onların dini inanç özgrlüğüne saldırdığını görüyoruz.. 

Sormak istediğim bir kaç şey var;

Bu dinci dediğiniz kesime karşı neden öfkelisiniz?

Osmanlı tuğrasının nesi tüylerinizi diken diken ediyor?

Din nedir? Toplumları din mi yok eder yoksa dinsizlik mi? Yoksa..?

Toplumun neleri sandığa gömdüğü anlaşılıyor mu?

@imot:
Kendi adima sordugun sorulara, kendi bakis acimdan cevap verme istegi duydum!

Ilk olarak ben "Dinci" kesime karsi bir insan degilim.
Ben yobazlarin dunyasinda, dini somuren kesime karsiyim.
Din adi altinda yalanla, dolanla bu insanlari somurenlere karsiyim

Osmanli Turasini nereden buldun bilmiyorum ama ona da cevap vermek istiyorum.
Osmanli bir "imparatorluk"tu... Turalari inanilmaz harika tasarimlara sahipti. Gorunce tuylerimin diken diken oldugunu dogru bildin cunku bi Fatih daha gelmedi dunyaya ki Istanbul'u yeniden fethetsin. Oyle imparatorluklar olmadiki tekrardan ordularinin basinda ilerlesin. En son ornegini ulkemizde Ataturk'te gorduk ve su anda "dinci" dedigin kesim onun koydugu duzenleri tek tek yikmaya calisiyor. O'nun ozellestirdigi dunya cocuk gununde Kur'an okuma yarismalari duzenliyor.

Din'in anlamini bildigini umuyorum ki bu soruya cevap vermek istemiyorum, zira su anda yazdiklarimin hepsini bosa oldugunu dusunmek pek icime sinmiyor.
Toplumlar dini yok etmezler, "Dinciler" insanlari dinlerinden soguturlar. Her kesimde oldugu gibi Dini diger olaylardan ayirmadigimiz surece (ki biz buna Laiklik diyoruz) Din somurulur, inanc kitlesi azalir.

Su anda markete gittigimde paranin uzerinde "In god we Trust" yazan paralarla alisveris yapiyorum, ama hic bir din propagandasiyla, basortusuyle (unutma ki rahibelerde bas ortusu takarlar) karsilasmiyorum. Oradaki "Tanri" lafi, hiristiyanliktaki tanri degil, genel yaratici olarak algilaniyor. Beni rahatsizda etmiyor ama su anki hukumet paranin altina "Allahin adi altinda" yazarsa cok tepki veririm. Neden mi? Cunku devlet bize su anda Dinle bagimsiz haraket ettigini gostermedi de o yuzden.
Uzerine ustluk Din derslerimizde gordugumuz "Din" sadace muslumanliktan ibaret olmadigi gibi, Sandiga gomulenin kim oldugu da belli olmaz. Zira bu Turk milleti imparatorluk yikmistir zamaninda! Bir secimle korkacak degildir!

kavramlarımızı gözden geçirelim... laiklik, işine geldiği biçimde tek bir formülle ifade edilemez, demokratik ve seküler toplum inşasında başvurulan, şartlar neyi gerektiriyorsa ona göre biçimlenen bir sistemdir. [demokrasiyi din gibi dogmatik yapılardan ayıran esnekliğe aşina olduğunu varsayıyorum.] bugünkü türkiye şartlarında da bu, siyasal bir sembole dönüştürülen başörtüsünün kamusal alanda sınırlandırılmasını da içeriyor. dinin ne gerektirdiğini, neyin farz olup neyin olmadığını, kimin iyi müslüman olup kimin olmadığını sen veya bir başkası belirleyemez. işte seküler toplum böyle birşeydir; kimse bir diğeri üzerinde din üzerinden baskı kurmaz, inançlar hakkında otorite tanınmaz. [ayrıca bkz. Recep Tayyip Erdoğan'ın Kasım 2005 konuşması: "(...) mahkemenin de bu konuda söz söyleme hakkı yoktur. bu konuda söz söyleme hakkı, din ulemasınındır."] çocuklara yönelik kuran okuma yarışması düzenlenmesi tercih falan değildir, gülünç olmayalım. herşeyi amerikan üsulü tutarsız bir "it's their choice" liberalciliğiyle açıklayamazsın. aynı biçimde, 22 nisan tarihinde doğu illerinde, ankara'da da "kutlu doğum şöleni" için düzenlenen ilahi okumalı 'temsiller' de mi çocukların hür iradesi? demek ki ne müthiş çocuklar yetiştirmişiz, oyunlar kitaplar bitmiş dine imana sarılmışlar!.. dininin ne olduğu beni ilgilendirmediği gibi, bu bilgi üzeri plastik kaplı bir kartonda yazılı olduğu için doğru olacak da değil. inancı böylesi 'istatistik' bir referansla doğrulamaya çalışmak, yalnızca o inancı küçültür ve zayıflatır, kimseye de faydası olmaz. dolarların üzerindeki "kamyon arkası yazısı"nın asıl ilginç kısmı "we" bence; siz kimsiniz, biz kimiz? bu 'motto'nun tanrıya inanmayanları değil, tanrıya güvenmeyenleri dışladığını da göz önünde bulunduralım...

hayır, yazına hatalı kavramlar musallat olmuş. hoşgörüyü neden açmak/kapamak ekseninde kurgulayalım ki? neden "her yeri ortada" (ki bu son derece yargı yüklü, 'ahlak dolu' bir tarif) kişiyi 'hoşgörmen' (yani, bunun kötü/ayıp/ahlaksız/vs. olduğunu düşünsen de, yine de saygılı davranmak) gereksin? sorun insanların nasıl giyindiğinde değil, diğerlerinin bunu nasıl gördüğünde veya görmek istediğinde. ne kadar hoşgörülü olsan da, insanları yine de din kökenli ahlak ekseninde değerlendiriyorsun demektir, ve bu da toplumsal normların din üzerinden belirlenmesi anlamına geliyor. yani yine nasıl bir toplum istediğimiz noktasında ayrışıyoruz; seküler bir toplumda giyim-kuşam dini ahlak çerçevesinde değerlendirilmediği veya din odaklı siyasi duruş belirtmediği için zaten yasaklı olamaz. kaldı ki, şu anki şartlar altında kamusal alanda "her yeri ortada", "orası burası açık" bir şekilde giyinmek de kabul görmüyor. bunu anlamak için de yasal çerçeveyi değil, toplumsal normları incelemek ve sorgulamak gerekiyor...

Cumhuriyet Gazetesi'nin bu cızzz, şşşt, akıllı olun tonunun ve baş öğretmen tavrının seçimlere ters orantılı yansıdığını düşünüyorum.