Anasayfa

 

Very Fast-Food Banyo Kafe


Pin It
Bir fotoğraf dergisinde de kendine yer buldu bu sevimli kare. 80 Cafe, Çin Cumhuriyeti’ni ziyaret eden iş adamlarımızın olmazsa olmazlarından olan Guangzhou Futian’da bir kafe. İki öğrenci klozetlerin üzerinde oturuyor ve altı lavabo olan cam masada fast-food’larını atıştırıyorlar. Dikkatli bakarsanız yemek kapları da küvet şeklinde…
Kafe denilince orda durun, biz bu işte en iyiyiz” demekle kalmayacak olan ve bu fikri nasıl esprili bir hale sokarak ağızdan ağıza yayılmasını sağlarız diyenler için şık bir örnek.


Pin It

Bu haberler de ilginizi çekebilir:

Yorumlar


buraKargın (22 Ağustos, 2007 11:46 Çarşamba)
Tuvalette yemek yemek caiz midir..hehe.. Farkli bir uygulama ama bana itici geldi. Rahat da görünmüyor ayrıca..

bella donna (22 Ağustos, 2007 11:50 Çarşamba)
biri benim fikrimi çalmış. ben açacaktım böyle bir yer..
ama bizim hatun milleti böyle bir yerde yemek yerken de klozetin üzerine alaturka tuvalet misali tünemeyi tercih edebilir 89 şakası bir yana böyle bir mekan nasıl olur diye düşünürken en başında o banyo atmosferi ve sağda solda banyoya gittiğimizde fayansından lavabosuna değmemek için nasıl bir çaba sarf ettiğim fikri aklıma geldikçe bu ortamı bir yemek yeme alanına taşımak beni hep rahatsız etmiştir.. cesaret işii.. tebrikler walla..

sadi (su geçirmez balık) tekin (22 Ağustos, 2007 11:52 Çarşamba)
very fast food diyince de sanki bizim yemekler midenizi öyle bi bozar ki tuvalete yetişemezsiniz, o yüzden buraya buyrun gibi olmuş..

rakunzell rakkadar (22 Ağustos, 2007 12:05 Çarşamba)
ya ben bu klozetleri daha evvel bi restoranda görmüştüm net üzerinden. ve orada pofidik klozet kapağı kullanmışlardı, şu yapışan cinsten ((: üstelik alan gayet minimal ve sağlamdı. bu biraz kitch görünmüyor mu? ama olsun, renk olsun.. (:

fair (22 Ağustos, 2007 12:05 Çarşamba)
bence de itici birşey.. hem rahat da değil.. insan şööyle rahat bir yerde oturup yemek istiyor canım olmaz..

layni (22 Ağustos, 2007 14:04 Çarşamba)
ya insanın aklına bin türlü şey gelir ama fastfood dan tiskinmek için güzel yöntem ne de olsa sağlığa aşırı zararlı

rakunzell rakkadar (22 Ağustos, 2007 14:07 Çarşamba)
aslında bu bizim wc/yemek kokusuyla karışık restoransılarımız için ambiansı tamamlayıcı hoş bi unsur olabilirdi.. :P şööööye pideli/klozetli.. çıkışta da limon kolonyası.. mmmm ((:

mehmet (22 Ağustos, 2007 14:23 Çarşamba)

big mac (22 Ağustos, 2007 15:46 Çarşamba)
gereksiz sacma sapan !! "postmodernism oldu yasasin neo-modernism" "_"

sunipeyk (22 Ağustos, 2007 16:17 Çarşamba)
Burası yiyecek içecek satan bir kafe değil... yalan yazmışlar... :)
Gördüğünüz gibi evden bir şeyler getirmişler, termosta da içecekleri var.
Ya gerçekten bir japon tuvaletinde yiyorlar yemeklerini, ya da bir öğrenci kafeteryası orası.
Hangisi hangisinden daha kötü bilemiyoruz!

En kötüsü yalan söylemek.

digitallunicorn (22 Ağustos, 2007 16:54 Çarşamba)
iğrenç ya oraya gidenlerde de ne mide varsa anlayamadım. sanırım peçetelerde tuvalet kağıdından oluşuyo :) ıyyyyy

rakunzell rakkadar (22 Ağustos, 2007 17:09 Çarşamba)
yo, var böyle bi cafe.. bahtroom cafe..

zaten hangi japon'un evinde karşılıklı boşaltım tesisi olur bilemiyorum. go oynarken ideal olabilir belki bu sistem, malum oyun uzun sürecek..

yalnız yunan ataları(mız) manzaraya karşı yapıyorlarmış ya bunu, helal olsun onlara.. hem de yan yana sohbet halinde, enfes..

sunipeyk (22 Ağustos, 2007 17:23 Çarşamba)
rakkadar
evet var böyle bir cafe.
ilanda kullanılan resimdeki yetersizlik vesaire amacındaydım.
halen de amacındayım.

rakunzell rakkadar (22 Ağustos, 2007 17:29 Çarşamba)
ama bu bi ilan değil benim anladığım. bi e-dergiden (foto dergisi demiş hem de) bir kare. (: yanlış anlaşılma olmuş herhalde bigu hep reklam tartışıyo diye (:

abdulaziz (creaziz) şahin (22 Ağustos, 2007 17:41 Çarşamba)
itici olduğu kadar orjinal,orjinal olduğu kadar itici mi?

esperanto (22 Ağustos, 2007 18:44 Çarşamba)
rakunzell rakkadar dergi bir fotoğraf dergisi. var olan bir fotoğraf dergisinin e-dergisi olması internette yer aldığı için izlenimin yabana atılacak gibi değil. hayır yorumlar ilginç bir şekilde soğuttu beni siteden açıkçası, okumak uzaktan izlemek daha büyük zevkti benim için. bunu da söylemek istedim. çünkü nedense yorumlar detaylara takılıyor ve aslında bu detaylar da öyleee üstünde yorum yapılacak eğlenilecek detaylar olsa hadi neyse. çok zorlama şeyler. amacımız o siteye girmen incelemen konuya yorum yapmak değil mi? yazılar zaten editörlerin elinden geçiyor niye yazar üstünde konuşuluyor anlam veremiyorum.
benim bu siteyle yazılarımı paylaşmamın nedeni vefa borcumu ödemem kendimce, çünkü şimdiye kadar yolladığınız haberlerle güzel vakit geçirdim. şimdi ödemeye çalışıyorum ve inan özeniyorum.
bak şimdi, fotoğraf dergisi denmesini eleştirmişsin kendince fakat http://www.doubletruckmagazine.com/contact.shtml adresine girdiğinde "DOUBLEtruck is the ultimate showcase high-impact photography of important issues around the world." açıklaması ve bir sürü künyesi infosu var dergi için. çözüm getirmeden gülüp geçmen ilginçti doğru.. halbuki ne dergisi olduğunu terimsel olarak dile getirmen daha kibar olurmuş. ki bunun da konumuzla hiççççbirr ilgisi yok açıkças....
fotoğrafların ön planda olduğu bu fotoğraflarında altının fazla yorum katmadan dolduğu bir dergi. bu sitede bu derginin dediğin gibi e kısmı. fotoğrafçılık dergisi ya da fotoğraf dergisi, ya da sen istedin diye fotoğraflı haber ya da resimli haber dergisi...ya da buyur gez işte derginin ne dergisi olduğunu..
neyse sayın rakkadar isyanımı bağışlarsın umarım.
@sunipeyk de ilginç bi yaklaşım göstermiş yalan yazmışlar vs. bir sürü komplo teorisini sıraladıktan sonra evet var böyle bir kafe yazmış. arkadaşlar fotorafçının ve derginin ödülleri nedeniyle bu siteyi incelemiştim, ilgimi çekmişti ve aldıkları ödüllerden bazıları "Winner of 2007 Best Use Of Photography for Magazines, FIRST PLACE - BOP Best of Photojournalism a National Press Photographers Association Award

Winner of 2006 Best Use Of Photography Magazines, AWARD of EXCELLENCE - POYi 63rd Annual Pictures of the Year International Competition"
bu ödülleri araştırdığınızda karşınıza çıkacak olan bir kaç şeyi sıralıyorum ben denedim çünkü. ödüller çoğunlukla time, new york times, washington post,vs.. bence güvenilir olan kurumların yayınladığı fotoğraflar incelenerek veriliyor. bu dergi de bu fotoğrafçıların gözden kaçırılan karelerinin toplandığı bir site. (tabii benim zavallı beynimin algıladığı kadarıyla) bu kadar uzun ve sıkıcı bir açıklama yayınladığımdan dolayı kendimden geçici süreliğine utanıyor olucam siz bunları okurken. umarım tekrar döndüğümde hak sahipleri adına şöyle sakince kafayla yazılmış şeyler bulurum ve ben de denerim sonra. bu bana hiç yakışmadı çünkü aslında eleştirileriniz varolan düzeninizle ilgili. ben de parçası olduğum için kendi üstüme alınıp, kendi ismimle ilgili olan kısmına cevap verdim.
@su geçirmez balık bu "very fast food" başlığı benim fotoğrafı gördüğümde yaşadığım tebessümle ilgiliydi. fast-food hızına tuvalette kaybettiğiniz zamanı da ekledik ve very fast food yaptık. şlank şlank şlank soğuk esprili bez afişlerini hayal ederek kendim yazmıştım. ama senin düşündüğün gibi tersi aklıma gelmemişti. o da süpermiş;)

ben bu açıklamayı yapmamış olsaydım benim @su geçirmeyen balık yorumu üstüne yapılacak olası yorumlar şunlar olucaktı:

xxxx: bez afiş şlank şalank diye açılmaz yuh artık ne kadar saçma olmuş, bez afiş yokmuş o dükkanın önünde skype'dan sordum şimdi
yyy: kendi kendine yaptığın espriler de başlıkta kullanılabilir mi, çok gereksiz çok saçma
xxxx: evet yyyy bez afişler şlank diye açılabiliyomuş, şimdi google'dan araştırdım valla bak vesaire amacındayım ama skype'takilere de güvenmek lazım
------------------------------------------------------------
her neyse de artık..bir şekilde görüşmek üzere....hoşçakalın!


 

 


rakunzell rakkadar (22 Ağustos, 2007 20:12 Çarşamba)
' a aa! üstüme iyilik sağlık' diyesim geldi (:

esperanto'cum, sanırım gereksizce gerildin çünkü ne şu dergiye ne şahsına en ufak dokundurmuşluğum yok bilesin. şu kadar uzun yazmasan hatta şaka yaptuğını düşünecek, üstüme bile alınmayacaktım.. 

şimdi yorumları sunipeyk'in yalanından tekrar okumaya başlarsak........şöyle yüzeyselce açıklayalım ya da okumayı boşver:

s: öyle bi cafe yok. (benim anladığım)
rr: var.. blablabla..
s: var da, böyle reklam mı olur! bi açıklama bişi yok ortada, rezalet!
rr: bu bi reklam değil zaten, internet dergisinde çıkan bi foto (HATTA BAK HABERİ YAPAN DA FOTOĞRAF DERGİSİ DİYE AÇIKLAMA YAPMIŞ) sen bunu reklam sandın herhal..

yani şurda iki satırda iki kere sırıttım diye niye eleştir adamı oldum anlamadım.. kaldı ki verdiğin linki incelemiş, fotolara da göz atmış ve beğenmiştim - ki beğenmesem nolacak, sen mi çektin.. (: yani bir foto dergisi olduğu da belli, bunda alınacak ne var onu da anlamadım.?!

bu sitede seslendirme hatası oluyo bazen.. mesela ben de settar'ı niyeyse hep kötü adam seslendiriyorum :D üstelik ben seni fırçalamadım da yani (kihh)

godiva (22 Ağustos, 2007 20:12 Çarşamba)

"bizim yemegimizi yemek icin saglam bir mideniz olmali" demek gibi bisey..

- ay bu ne boyle? valla midem agzima geldi.. 
- cikariver suraciga..

oogh yani..


ruprect (23 Ağustos, 2007 22:05 Perşembe)
uzak doğuluların uzaylı olduğuna iyice inandım

sadi (su geçirmez balık) tekin (23 Ağustos, 2007 22:09 Perşembe)
sen bi de japon sahillerinde tedavülde olan sapık bikinileri görrsen.. pııııı..

ruprect (23 Ağustos, 2007 22:11 Perşembe)
o ne yau? ben nası atladım onu?

esperanto (23 Ağustos, 2007 22:54 Perşembe)
@su geçirmez balık konuyu açsana biraz daha=)

sadi (su geçirmez balık) tekin (24 Ağustos, 2007 03:37 Cuma)
konu o kadar açık ki.. teey tey..
çok acayip çok, bunca yıllık balığım, öyle kumsal görmedim diyim..

sunipeyk (24 Ağustos, 2007 11:47 Cuma)
yahu burdakiler çok daha anlayışlıydılar
( kendime not :yok sen yaşlanmışsın... )

"yalan"  dediğim, dergi veya haberi buraya yazanla ilgili bir şey değil ki.
kızcağız termosonu getirmiş koymuş masaya( lavaboya)
böyle kendi içeğini getir kafe mi olur demek istemiştim.
dergiyi veya haberi yapanı niye sorgulayayım.

aslına şöylesi daha doğru olacak;

s: öyle bi cafe yok. (kız termosunu getirdiği için, yapılan bir espri, kafenin olup olmaması ile ilgili bir şey değil...)
rr: var.. blablabla..
s: var olduğunu biliyorum aslında, termos olayına takmışım, termos, termos.
rr: bu bi reklam değil zaten, internet dergisinde çıkan bi foto (HATTA BAK HABERİ YAPAN DA FOTOĞRAF DERGİSİ DİYE AÇIKLAMA YAPMIŞ) sen bunu reklam sandın herhal..
s: ben bir gezeyim, temiz hava bol gıda yapayım, eskrime başlayayım. kafe tanıtım veya kafe ile ilgili hiç bir resim, fotoğraf , karakalem çalışmasında termos olmaması için neler yapabiliriz diye düşüneyim.

esperanto (24 Ağustos, 2007 12:19 Cuma)
sevgiler=) ben yeniyim ne biliim anlayışlı olmam gerektiğini di mi.. yeniler için yorumların altına bi not düşülsün, gönderin üst kısmına nasıl fikir=) sitemiz adına bla bla bla şimdiden haberiniz olsun bla bla vs... gibi=)
hoşça kalın, üzgünüm ama gerekliydi. bence yani

stQrm (26 Ağustos, 2007 19:41 Pazar)
kız arkadasına tuvalete kadar eşlik eden erkekler için büyük kolaylık

Imagination (27 Ağustos, 2007 22:31 Pazartesi)
"very fast" food olmasının rahatsız ve irite ediciliğinden kaynaklandığını düşünüyorum... şöyle ki; açlıktan ölmemek için mecburen içeri giren insancıklar avuç içi kadar masaya 5 metre mesafeden eğilmek zorunda kalınca ve o süper rahatsız ve sert klozet kapaklarının üzerinde kıçları iyice acımaya başlamadan evvel apar topar çiğnemeden yutup koşarak uzaklaşmak ister gibime geliyo...

Imagination (27 Ağustos, 2007 23:18 Pazartesi)
şimdi bi daha bakınca yorumumu bile o can havliyle yazmışım gibi geldi :) o derece "fast" :)

tiryaki (31 Ağustos, 2007 01:10 Cuma)
"madem sxçcaz neden yiyelim?"
-yorumları okumadı-

Yorum yapmak için
- sisteme kayıt olabilir,
- Bigu üyesi iseniz ana sayfadan giriş yapabilirsiniz.