TÜSİAD logosu yenilendi

tabiki sonuçtan memnun değilim, ayrıca tüm katılımcıların logolarını görme şansımız olsaydı keşke.
"Biz oturduk düşündük; bu kadar logo arasından bakın sizin de gördüğünüz gibi en iyisini seçtik"
gibi bir şeffaflıktan bahsedemiyorlarsa; bahsettikleri şeffaflık hangi anlamda, pek bi merak ettim..

Neresinden başlasam bilemiyorum.
En başta eski duruyor sanki...
Aceleye gelmiş, zoraki olmuş sanki.
Sanki olmamış...

Sanıyorum, rumuzla katılım, burada da önemini yitirmiş...

TÜSİAD'ın sitesinde ilk duyurdukları zamanki haberi aradım fakat bulamadım, taklaya gelip jüriyi üyelerini ekarte ederek yorum yazmamak adına fakat ben ulaşamadım, bula bula bunu buldum; o da yarışma tarihinin uzatıldığı bilgisi.

Jüri kimdi onu dahi hatırlamıyor-bilmiyorum açıkçası. Fakat gözlemlediğim, evveliyatında Ankara Belediyesi logo/amblemi için Cem Gül üstadın çarmıha gerilişi gibi, şimdi Yetkin Başarır'ın da repütasyonla aradan sıyrılmış olduğuna dair fikirlere gark ettiriyor bu durum... Jürinin (hiç bir yarışmada yapılamadığı üzere) ehilliğini, konuya vakıf oluşunu vs.'yi sorgula(ya)mıyorum elbette... Seçmişler, bu olmuş, hayırlısı olsun ne diyelim.

evet, keşke görebilsek diğer logo tasarımlarını da...

ımmm birşeyi anımsatıyor.. ımmmm neydi neydiii... aklına gelen var mı?
evet keşke diğerlerini de görebilseydik.. Nelerin arasından neye göre bu en iyi seçilmiş..
neyse yine de Yetkin Başarır'ın eline sağlık... hayırlısı olsun =))

Seçici Kurul:

Bülent Eczacıbaşı, Eczacıbaşı Holding Yönetim Kurulu Başkanı
Bülent Erkmen, Grafik Tasarımcı, GMK Üyesi
Güler Sabancı,  Sabancı Holding Yönetim Kurulu Başkanı
Haluk Tuncay, Grafik Tasarımcı, GMK Üyesi
Murat Dorkip, Grafik Tasarımcı, GMK Üyesi
Ümit Boyner, TÜSİAD Yönetim Kurulu Başkanı
Yurdaer Altıntaş, Grafik Tasırımcı, GMK Üyesi

Haber görselinde bir proporsiyon kayması olmuş sanırım. Haberin içindeki logo daha yayık. Eski logolarını düşününce (burada var eski logo) gayet yerinde bir değişiklik. Ancak ortada bir yarışma varsa katılımcıları olmasa da finale kalanları ben de görmek isterdim. Hayırlı olsun.

@ sam

teşekkürler.

erkmen, dorkip, yurdaer... tamamdır, jüriyle iligli herhangi bir soru işaretim kalmadı :) 

özellikle jüriyle ilişki konusunda soru işaretim yine olamayacak... vs vs vs...

Ben pek hayırlısı diyemiycem üzülerek...
Üzüldüğüm nokta da bazılarının bu işe ciddi zaman ayırarak çalıştıkları bir noktada, insan isterdi ki, vay be, tipografisinden fikrine kadar çok akıllıca çözülmüş, bravo; dedirten bir iş görmekti...
Neyse...

Türkiye'de açılan bir çok yarışmanın (özellikle logo-amblem) akıbetidir bu...

çok yorum yapamıyorum, türlü örneklerini defalarca gördüğümüz için diyebilirim. belli başlı duayenlerin vaktiyle "doğrusu, güzeli budur" demiş olmasından kelli, birbirinin benzeri işler yapan tasarımcılar "tarz sahibi", benzeri tekrarları "bizimki de böyle olsun" diyerek talep eden "müşteriler" ise "tavır sahibi" olmaya devam ediyor.

(şimdi söyleyeceklerimde ise Yetkin Başarır'ı, repütasyonunu ve birinci gelen işini tamamen tenzih ederek devam ediyorum).

Her tasarım kendi konjonktüründe değerlendirilmesi gerekiyorken, "bizim logomuzu XXX yapsın" mantığıyla bazı işler hayat bulabiliyor. Dolayısıyla XXX'in yaptığı her düzenleme kurumsala, her espas rasyonele oturabiliyor... Bunda ne tasarımcının, ne seçenin, ne seçtirenin ayıbı kalıyor... "Bu bir tipografik düzenleme mi yoksa rasyonele oturan bir kurumsal kimlik mi?" sorusunun cevabını tartışmak gerekirse, şahsi fikrimdir, daha farklı bir çözümleme, verilen brief'e göre beklerdim.

ama adres belli, posta pulu iade edilmiyor ise, yeniden belirtmem lazım, ne sorabiliriz, ne de cevaplanabilir bir sürü soru yağmuru... neticede katılan bir sürü tasarımcı olduğundan eminim (hayır katılmadım, herhangi bir kuyruk acısı yok bu yazıda), katılımcıların hayal kırıklığını da avutmanın yolu pek yok gibi, fakat cidden "bak şu olabilirmiş" denemeyecek kadar kısır bir katılım mı oldu da tarih uzadı ve netices böyle oldu, bu tartışılır gibi geliyor...

Kullanılan garip boşluklar nedeniyle "A" nın önde durması gözümü rahatsız etse de bence net, temiz bir logo olmuş.. Çok ilgisi yok bence, işin uzmanı arkadaşlar daha iyi bilir ama renk ve boşluk kullanımıyla bana FMV logosunu hatırlattı
http://www.fmv.edu.tr/tr/index.asp?ID=87&title=Logo%20ve%20G%F6rsel%20Galerisi

alisamadim

madem yakıp yıkıyoruz "Aygaz" :)