Yorumlar
rakunzell rakkadar (03 Ekim, 2007 22:57 Çarşamba)nakit ve yaratıcılığın doğru orantısına karşıyım. kendine saygı duyan ve gelişmeye açık kişilik her daim yaratıcılığını zirvede tutmaya çalışacaktır. hikaye cebinin dolmasıysa, iyi iş yaptığın takdirde kimse sana sırtını dönmez zaten toplasan üç beş adam çıkacak şu sektörde..
ohadiyorum.türkiye işlerinin hepsi için aynı cümleyi kurabilirim: 'öyleyse daha iyisini yap ve sat!' çünkü konuşmak işe yaramıyor: anneannem bu tavuğa bayılıyor..
mezzoalto (03 Ekim, 2007 23:27 Çarşamba)tavuk zaten şirin bir hayvan, türksel melodisiyle bıkbıklayınca hepten komik oluyor, artı bu tavuk zaten herkesin çook sevdiği bir formatta, böyle bıngıl bıngıl yuvarlak ve komik hatlarla çizilmiş.. anneanneler-çocuklar-umutsuz ev kadınları veya kantinde geyik mevzuu arayan gençler, hepsi birlikte beğensin diye.. ve hatta bence bunun tarifeyle filan ilgisi de yok, sanki "ne yapsak insanlar gülümser ve türkcell'i gülümseyerek hatırlarlar" diye düşünülmüş ve kedi köpek ördek yavrusu, efendim tavşan filan gibi bilimum sempatik hayvan içerisinde "abii tavuk olsun"a karar verilmiş gibi duruyor.. çocuk-tavuk-sırada ne var ben onu merak ediyorum.. nil ve cem yılmaz evcilik filan mı oynayacaklar? kadir çöpdemir de önceki reklam serisine gönderme hesabıı kötü evsahibi filan mı olacak mesela? "türkselle bağlan kocanaaa".. şu bilimum dizide oynayan çilli kızla vestel reklamındaki oğlanı da çocuk yaptık mı çekirdek selogiller:)
ayrıca benim de bakınca gülesim geliyor tavuğa tamam ama bu söz konusu tavuğu her görüşümde aklıma "chicken runn" çağrışımlarının doluşmasına da engel olmuyor.. "tavuk dediğiniz bu kadar olur"a inanmak istemiyorum, tasarı-çizim-sanat bu kadar kısır birşey değildir herhalde..
ferhat can (03 Ekim, 2007 23:31 Çarşamba)bir kaç şey kafama takıldı. sektöre yabancı olduğumdan sanırım.
kendimize olan saygımızdan ötürü elimizdeki iyi fikirleri değerinin altında satmaya razı mı olacağız ?
örneğin elimizde herhangi bir makarna firmasını gündeme oturtacak taş gibi bir kampanya var. bunu bizim beklentilerimizi karşılayamayacak bir müşteriye de sunmalı mıyız ?
yoksa pazardaki lider makarna kuruluşunu mu beklemeliyiz ?
meriç (zalambodont) kara (03 Ekim, 2007 23:40 Çarşamba)ferhat bence o fikri hemen sunmalıyız. elimizdeki makarna firmasını gündeme taş gibi oturtmalı, ve adamların hayatını değiştirdiğimiz için uzun dönemde kalıcı müşterimiz olarak portfoyumüzün en kral köşesine almalıyız.
müşteri sürdürülebilir olduğu zaman bol kazanç sağlar.
meriç (zalambodont) kara (03 Ekim, 2007 23:44 Çarşamba)ayrıca tarife aparatı ile ilgili bir diyeceğim var türkselci abilere...
şu reklamı hazırlatacak bütçeyi cep telefonu numaramı girip database'inizden query ettirip bana en uygun tarifeyi bulduracak kadar veritabanı analizi yapacak on tane yazılım yaptırırdınız ve tarife seçimi yapacak insanlar için yani HEDEF KİTLE için daha kullanışlı olurdu...
kimse "ay ne güzel tavuk yapmışlar" diyip tarifesini değiştirmez.
aha bunu da demiş olayım.
restless (03 Ekim, 2007 23:53 Çarşamba)İligili abiler biraz uzak kalıyorlar bu konulara :)
Bütçe bol fakat vodafone pazara girdiğinden beri ne yapacaklarını şaşırdılar 3G kabul edilseydi kimbililir daha neler yapıcaklardı.. belkide bu tavugu 3G kampanyası için yapmışlardır kabul edilmeyince boşa gitmesin diye bu kampayaya uydurmuşlardır.. haha :D
braincircle (04 Ekim, 2007 00:12 Perşembe)bu arada turkcell'in arketip olarak bir tavuğu seçmesi ilginç aslında... 'bakalım ne yumurtlayacak bu turkcell?' dememizi istiyorlar belki de.
meriç (zalambodont) kara (04 Ekim, 2007 00:15 Perşembe)bence gönderdiği faturalara bakıp bakıp "tavuk mu skiyonuz lan" diyen müşteriyi duymuşlar ve "evet, siz tavuksunuz, bu yaratıkla iyi anlaşırsınız. biz bilmiyoz siz ne diyor du yu spik engliş?"
braincircle (04 Ekim, 2007 00:24 Perşembe)zalam puhahahah. cep telefonunu sadece 'telefon' olarak kullananlar zaten bu tarife, marifet, zerafet zırvalıklarına kanmazlar...
Yalçın (settar) Pembecioğlu (04 Ekim, 2007 00:29 Perşembe)Flas flas flas!
Bu gece aldigimiz -icerden- bilgilere gore bu iste icin tavuk tasarimi icin yurt disina telif odenmis ancak karakter burada -anima- yapilmis. fikrin rabarba'dan mi yoksa turkcell'den mi ciktigi konusunda da tartismalar duydum.
braincircle (04 Ekim, 2007 00:33 Perşembe)hmm. bu bilgi daha da beter be settar. iyice hırsız oldu şimdi gözümde...
mehmet (04 Ekim, 2007 00:47 Perşembe)3dciler bilir, bu tip önceden tasarlanmış karakterlerin olduğu setler satılır, bone structureları ve inverse kinematicleriyle falan. telif ödeyip anime etmek dedikleri o karakterden alıp mocap'a bağlamak gibi bişey mi acaba?
oh tam reklamcı gibi konuştum yarısı ingilizce...
meriç (zalambodont) kara (04 Ekim, 2007 00:59 Perşembe)mehmet bence tam dediğin gibi, ancak prodüksiyon ekibine çok da bok atmayalım, iki tane sarı anten bağlamışlar karaktere.
karakterin burada yeniden yaratıldığını sanmıyorum, çizimi alıp mocaplenmiştir. değilse dışarıya para ödemek yerine burada tasarlanması daha ucuza gelirdi. (ne yazık ki)
cemgul (04 Ekim, 2007 07:10 Perşembe)prodüksiyonu ve animasyonu yapan adamlara laf olmasın, sonuçta ajans ve turkcell ne isterse onu yapmışlar.
Birebir arak demek acımasızlık olur ama yukarıda dediğim gibi kardeşim tavuk mu kalmadı dünyada. Tavuk tavuğa benzer diyenler google da 3d chicken diye bir arama yapsın veya bir illüstrasyon kitabına baksın eminim chicken run karakterlerine benzemeyen birsürü komik tavuk karakteri bulacaklardır. Aslında en güzel örnek Chicken Little filmidir. Chicken rundan sonra çıkmıştır ama onlar tavuk tavuğa benzer kardeşim dememişler ve farklı tavuklar yapmışlar.
Neyse ajansın amacı popüler bir karaktere benziyor olması zaten. Chicken rundakilere benzemesi varken tanıdıklık avantajı varken niye alakasız bir tavuk yapsınlar ki? Benim anladigim budur. Ee benzemesini istedik mi biz ? Hayır istemedik.

sadi (su geçirmez balık) tekin (04 Ekim, 2007 10:07 Perşembe)iyi de bu chicken little.. little yani.. i mean, büyüyecek abisi.. büyüsün ööle bakalım, chicken run mı chicken littledan çıkar, chicken little mı chicken rundan.. oh bebeğim..
mezzoalto (04 Ekim, 2007 10:56 Perşembe)bu daha ciciymiş, bunu seçselermiş keşke:) hem herşeyin "little" olanı güzel/şirin/makbul değil mi:))))
rakunzell rakkadar (04 Ekim, 2007 11:08 Perşembe)Ferhat, "kendimize olan saygımızdan ötürü elimizdeki iyi fikirleri değerinin altında satmaya razı mı olacağız ?" sorunu yine cevaplıyorum? "evet, çünkü her zaman daha iyisini yapabiliriz. Bu, elimizdeki dandik fikirleri kendi ismimiz altında sunmaktan daha iyidir."
abdulaziz (creaziz) şahin (04 Ekim, 2007 11:15 Perşembe)anten bol, sıkıntı yapmayın.
önümüzdeki reklamlara, kampanyalara bakacağız...
katia (04 Ekim, 2007 11:19 Perşembe)arkadaşlar, turkcell zaten chicken run filmin animasyon ekibiyle anlaşmış da bunu yapmış. karakterin telif haklari da alınmış. "esinlenme" veya "copy-paste" durumdan çok uzak, direkt olarak hak satın almadır olay. böyle suçlamalar yapmadan önce olayı iyice bir araştırın lütfen, çirkin sözler söylemeden önce emin olun doğruluğundan.
mezzoalto (04 Ekim, 2007 11:33 Perşembe)iyi de reklamın hiçbir yerinde bunu belirtecek bir durum yok.. ben tüketiciyim, izlediğim her reklamın arkasında "acaba prodüksiyon ekibi nasıl çalışmıştır, efendim turkcell bunun telifini ödemiş midir" diye araştırmak gibi bir yükümlülüğüm yok, reklam çağrışım ve hatırlanma meselesi üstüne kurulu bişi değil midir neticede? ben bu reklama bakınca chicken run'daki tavuğu hatırlıyorsam, üstelik bu bir tavukla ve filmle hiçbir alakası olmayan bir ürünse ve dolayısıyla eserin copyright sahibine hiçbir gönderme yapılmıyorsa reklamda (mcdonalds promosyon oyuncaklarının reklamını yaparken direkt filme referans veriyor mesela) benim nezdimde bu copy-paste'tir.. reklam artık ne kadar sürüyorsa 10 saniye-20 saniye, "chicken run tavuğuna anten takınca tavukcell mi olmuş şimdi" diyorsam ve aklıma başka hiiiiç bişi de gelmiyorsa, dünyanın telifini ödese kaç yazar?
bi sürü teknik terimden bahsedilmiş yukarıda, türkçesi "bazını chicken run'dan aldık, üstüne biraz bişi kattık, turkcell tavuğu oldu" demek sanırım yanılıyorsam düzeltin.. eh bu da arak-esinlenme değilse de copy-paste işte, parası ödenmiş copy-paste sadece, tek farkı o.. öğrencilerin ödevlerini kendilerinden hemen hiçbişi katmadan kitap ve makalelerden alınmış koca koca paragraflarla doldurup sonra "ama referans verdik" demelerine benziyor..
sadi (su geçirmez balık) tekin (04 Ekim, 2007 11:52 Perşembe)ya da bir dizide meşhur olan tipin reklamlarda oynamasına benziyor..
fadıl takipte mesela.. avrupa yakasından selin.. sonra erol günaydın.. sonraa.. daha sayayım mı..
ardaerdik (04 Ekim, 2007 12:23 Perşembe)Turkcell'de herkese göre bir tarife seçeneği olduğunu -selocanları başka bir boyuta taşıyarak- eğlenceli bir şekilde anlatan ve farklı mecralara da etkili bir şekilde taşınan keyifli bir kampanya olmuş.
durun bi saniye!
bigumigucu yorumu olmadi bu:
öhö öhö!
baştan alıyorum:
tavuk sesiyle Turkcell melodisi yapmayi geçen yillardaki McDonalds Tavukçuzade filminin packshot'indan çalmışlar!
Oha falan diyorum yani!
ayrıca tavuğun telifini ödemeleri umrumda değil!
kuş gribini hatırlatıyo kampanya bana!
beni hiç etkilemedi!
alametifarika kapatsın dükkanı!

rico (04 Ekim, 2007 12:28 Perşembe)yani durum şölesi miymiş:
karakter için chicken run yapımcılarına telif ödenmişmiş.Dahası hareketleriyle etiyle kemiğiyle satın alınmışmış.
Amaç turkcell için yeni bir karakter değil aa koş koş bak chicken run filmdeki karakterin antenlisi çıktı tanıorum ben bunu dedirtmekmişmiş.
Peki yeni ve de sevimli bir başka karakter yaratılamas mıymış?
tamam tavuk sevimli komik felam olmuş ama nedir bu muğlaklık bi kısmımıs chicken rundaki tiplemelere benzetiorus, bi kısmımıs yok yok değildir yaf bu başka bir şey diyorus.Yani onlara benzesin istenmiş gibi gibi ama biras da değişsin gibi gibi yapılmışmış.Eee artık ben bu tavuğu budundan ısırmak istiyorum.(yalancı tavuk göğsü datlusu)
mezzoalto (04 Ekim, 2007 12:38 Perşembe)arda, valla kampanya hakikaten renkli-farklı-süper keyifli olmuş olsa "tamam ya benzio ama neyse" denebilir ama reklam sadece şirin.. şirin bi "şey" reklamı, yani "woow yaa hakkaten süper fikir" dedirten bi durumu da yok.. o tavuğu boru reklamına koysan aynı derecede ilintili ve aynı derecede şirin olurdu.. çünkü olay tavuk olmuş turkcell filan deil.. bilmem "bigucu" düzeyi yorumumla ifade edebildim mi?

ardaerdik (04 Ekim, 2007 12:43 Perşembe)e ben de süper dahiyane fikir demedim ki zaten

işini yapan keyifli bi kampanya sadece..
ben'ce.
tuuba (04 Ekim, 2007 13:16 Perşembe)bence alakası yok ikiside tavuk ve birbirinden farklı tavuklar sevimlide olmuş hoşuma gitti :)
ardaerdik (04 Ekim, 2007 15:54 Perşembe)sence? :)
abdulaziz (creaziz) şahin (04 Ekim, 2007 16:51 Perşembe)"elin tavuğunu klonlayabilirsin; parasıyla ya da değil ama o tavuk, altın yumurtlar mı?"
kolpazar (04 Ekim, 2007 17:49 Perşembe)Dünyada reklamcıların en çok beslendikleri sektör ne diye sorsam; herhalde birçoğunuz hemen sinema diye cevabı yapıştırırsınız. Bu cevabı ver(e)meyecek insanlar yorumun geri kalanını okumasın, çemkirmeye devam etsinler.
Evet, reklamcılık hayat dışında sinemadan beslenir. Kliplerden beslenir; fıkralardan, romanlardan, çizgi filmlerden beslenir. Bir filmde bir adam garip bir hareket yapar, reklamcı bunu reklam filminde kullanır. Birisi bir espri yapar, reklamcı bunu filminde kullanır.
Reklamcı tavuk reklamını yaparken aklına muhakkak Chicken Run gelmiştir. Chicken Run filminin çekilmesi, bundan sonra dünyada 3D tavuk animasyonu yapıl(a)mayacak anlamına gelmez, gelemez. Bu reklam filminin çıkış noktasının Chicken Run ile alakası olmadığı gibi, reklam fikri ?altın yumurtlayan tavuk?tur. Ooooops, reklamcı altın yumurtlayan tavuk fikrini çalmış; arak bir reklam yapmış!!!
Bigucuların istediği senaryo: Reklam ajansı Turkcell tarife filmi için altın yumurtlayan tavuk fikrinden hareketle bir tavuğa terife yumurtlatmaya karar verir. Ama o da ne? Bu fikrin hayata geçmesi için bir tavuk animasyonuna ihtiyaç vardır ve Chicken Run filminin varlığından dolayı tavuklu bir reklam filmi yapılamaz. Fikir anında çöpe atılır ve başka bir fikir düşünülmeye başlanır.
Sizce bu gerçekten mantıklı mı?
Nacizane görüşüm budur. Ne Turkcell?in ne bu reklamı yapan ajansın ne de tavuğun sözcüsüyüm; sadece mantıklı düşünmeye çalışan bir insanım...
Sevgiler...
rakunzell rakkadar (04 Ekim, 2007 17:51 Perşembe)bigu'da çemkiren kimseyi tanımıyorum.. mantıklıyım.. snıf..
ardaerdik (04 Ekim, 2007 17:57 Perşembe)oha kolpazar..
yorumunun ana fikrini benden çalmışsın!!!

kentaporolya (04 Ekim, 2007 18:02 Perşembe)araklamaya cok cok musait bir ajansin yaptigini bilmeme ragmen, bence araklanmamis. Yani tavuk animasyonu ve karakteri yapilacak, tavugun seker ve guzel durmasi icin belli basli yapman gerekenleri yapinca zaten chicken run`daki tavuga benzemesi dogal ve normal. Projede animasyon olarak gayet basarili, ama sadece yukarida bir arkadasin dedigi gibi cok beklemek istemeyenler icin ayni urun sihirbazinin basic versiyonuda yapilmali. Herkes kendine uygun plani bulmaya calisirken gulmek istemeyebilir.
Yalçın (settar) Pembecioğlu (04 Ekim, 2007 20:16 Perşembe)Bisi diycem Bigu agasi olarak;
Yahu guzel guzel tartisiyoruz, aramizdan "buna asla arak denemez" diyenler "kesinlikle arak" diyenlerden hic de az degilken niye "Bigucular" diye bir gruplama yapip mahalle baskisi yaratiyorsunuz ki? Burada yorum yazan herkes bir Bigucudur eninde sonunda zaten :)
Arak oldugu iddia edilen haberleri de yayinliyoruz ki tartisilsin, gorusler paylasilsin. Ben bunun arak oldugunu dusunmedigimi tee yukarda yazdim zaten ama motion graphics dunyasindan, tasarim dunyasindan birilerinin yorumlarini da ilgiyle takip ediyorum.
Reklamin sanata oykunmesi konusuna gelince; yakin zamanda konustugumuz
Trakya Cam ve eski konulardan
Ceyo ve
Audi reklamlarinda bu konulara girmistik. Fikrimi ozetliyorum; yaratici fikir aynen kullaniliyorsa telifi odenmeli.
phoenixia (04 Ekim, 2007 21:13 Perşembe)tavuk işte..hatta altın yumurtlayan tavuk işte..
ardaerdik (04 Ekim, 2007 23:54 Perşembe)genel bi refleks var bence biguda..
olur olmaz her şeye arak yorumu yapan azimsanmayacak sayida insan var..
bunun onca emek harcanan işlere bok at izi kalsin durumu yaratmasının disinda çevremden de bolca duydugum, gördügüm, gözlemledigim üzere bu negatif olarak yansiyor bence biguya..
ben de estikçe, isim vermeden cebimdeki kinayeci taşları sektiriyorum yorum denizinde :)
mahalle baskisi yaratabiliyorsam ne mutlu :)
imza
göbeğini kaşıyan adam

Yalçın (settar) Pembecioğlu (04 Ekim, 2007 23:59 Perşembe)dur daha resmi tekzip yayinliycam Hurriyet - Archive haberi icin. Hala oradaki gondermenin esprisini anlamasam da amacin bambaska oldugunu kabul ettim. Iyi niyetli ama basarisiz bir is olmus o da...
cemgul (05 Ekim, 2007 04:20 Cuma)anlamakta güçlük çeken araka hoşgörü ile yaklaşmaya başlayan kitleye tekrar belirteyim, turkcell'in tavuk kullanması suç değildir arak değildir, sorun chicken run'a BENZEMESIDIR kimine göre bu normaldir kimine göre değildir.
Her bir reklamda tavuk kullanmaya karar verdiğimizde chicken run'a mı bakacağız bune kaba bir genellemedir ve kabızlıktır ?
sgb tamam sana bir tavuk sipariş etsek chicken run çizip getirceksin anladık artık. Başka bir tavuk yok yani.
Filmin gösterimde olduğu bir dönemde karakterin telifini ödeyip reklamlarda kullanmak gayet olağan bir şey. Hatta disney ve warner karakterlerini sık sık kullanmakta birçok reklamcı.
Ya özgün bir tavuk yarat ya birebir chicken run dan telifi öde al kullan burda sorun yok. Beni kıllandıran bu tavuğun direk chicken run karakteri değil ÇAKMA olmasıdır.
sadi (su geçirmez balık) tekin (05 Ekim, 2007 04:30 Cuma)altın yımırtlayan istersen ööle abicim.. başka iste başka yapalım..
ha, kıllanmasına ben de kıllanmıyor değilim. madem satın aldın, o halde göz ve gaga sistemini ne değiştiriyorsun.. kalaydı ööle..
türkselde arkadaşlar var bi konuşsalar ya..
cemgul (05 Ekim, 2007 05:06 Cuma)zaten vodafona gececem ben bahane arıyorum :p
elixmix2019 (06 Ekim, 2007 10:53 Cumartesi)Telifi ödenmiş mal zaten kopya maldır.Yaratım yoktur.Onlar malın sadece karakter kullanım hakkının telifini almışlar.(tasarım telifi diye birşey olmaz)
Yani ortada yaratılmış bir karakter yok.
Olay budur.
Gerisi taoculuktur,dombiliciliktir.
Evet, her turkcell kampanya duyurumu gibi işini iyi gören, çığırtkanlı, gıdaklayan temiz bir kampanya lakin karakterler kopya.
Bir kampanyanın çığırtkanlığıyla iş görmesi ve işini iyi yapması ayrı, kampanya'nın karakterlerinin kopyalanmış olması (telifi ödenmiş olması da ayrı bir durumdur sadece işi hukuksal açıdan temizler) ayrıdır.
Galba burda birçok kişiyi gazlayan kelime "kopya"..
Telifi ödenmiş ya ..bişi olmaz :)
Ayrıca ne demek, biz şimdi tavuk yapmaya kalksak bunun aynısı olurdu ?

cemgul (07 Aralık, 2007 16:59 Cuma)Anima'dan bir arkadaşla görüştük, tasarım animadan Nermin Er tarafindan yapılmış ve telif ödenme konusuna gelince yokmuş oyle bir şey yalan dolan.
oha demekte çekinmeyiniz klasik bir arak durumu.
elixmix2019 (09 Aralık, 2007 12:56 Pazar)hah..aslansin..budur..gerisi laf'i güzar..
Yorum yapmak için
- sisteme
kayıt olabilir,
- Bigu üyesi iseniz ana sayfadan
giriş yapabilirsiniz.