Yorumlar
sadi (su geçirmez balık) tekin (30 Temmuz, 2007 00:31 Pazartesi)çok fazla bilgisayar oyunu tadı var. o yüzden yüzüklerin efendisine rakip olabileceğini sanmıyorum. içine o kadar alamaz seyirciyi gibi geliyor...
ilyas t (30 Temmuz, 2007 06:39 Pazartesi)olamaz tabi. şakacı bigu
braincircle (30 Temmuz, 2007 09:41 Pazartesi)'Güzel yıldız Jolie, tıpatıp benzerinin kullanıldığı bir animasyon filmden de 5 Milyon dolar (6.5 milyon YTL) aldı.'
hüriyet kelebek tadi yakalamisiz haberde?
eger tamamen gercekci efektler ve karakterler kullanilacaksa neden animasyon diyorum, ki üstelik o plastik havayi asabilecek bir 3D mevcut degil hala.
nedir, trend mi? peh.
ix (30 Temmuz, 2007 09:48 Pazartesi)Aslında bir nevi Robert Zemeckis trendi. hatta bunu birebir olarak kullanan tek yazar/yönetmen/prodüktör. Eğer yönetmenin isminin neden bu kadar tanıdık olduğunu düşünüyorsanız, size en sevilen 3lemelerden biri olan Back To The Future diyeyim. Neyse, daha önce de Polar Express adlı bööaahhkk ay kustum pardon iğrenç animasyonu kendisi yönetmiş ve prodüktörlüğünü yapmıştı.
yine aynı şeyi yapacak sanırım işallah bu sefer de aynı hatalara düşmemiştir, yani en azından sıkıcı değildir. Böaaahhk! Polar Express.
braincircle (30 Temmuz, 2007 09:53 Pazartesi)Zemeckismis, onu görmemisim yazida, bu da herseyi acikliyor:) ix haklisin
Amidala (30 Temmuz, 2007 09:56 Pazartesi)yaa bisürü yazmıştım :( neyse tekrar...
Polar Express demiş ix, bence de bööğğkk :D ama angelina nın şu fotosundan anlıyoz ki, boş boş oturarak almamış o parayı, haketmiş...

c (30 Temmuz, 2007 12:16 Pazartesi)ekran dışında kalıyordur.
Erman Sinan (30 Temmuz, 2007 12:20 Pazartesi)Teknik olarak kicta sensor olmasi bir sey degistirmez, hatta Rig'deki Binding'i bozar... o yuzden Guzel riglenmis bir karakterde Kica koymazlar zaten! baldir oynayinca kica ona gore guzel guzel oynar...
Yuzdeki Topology iyiymis yanliz!
ruprect (30 Temmuz, 2007 15:49 Pazartesi)Angelina artık sinemaya veda etmiş, evinin kadını, çocuklarının anası olacakmış. Buradan yapma Angelina, etme Angelina diyip hemen ekliyorum: nefret ediyorum bu tıpatıp-bire bir animasyonlardan. Fotoğraf gibi duran portakal elma tablolarını hatırlatıyolar bana. Manasız. (Ama Angelina on numara, o ayrı.)
ix (30 Temmuz, 2007 17:20 Pazartesi)Bizim hanım angelinaya biraz hasta da... ehhe!
maral meral (30 Temmuz, 2007 17:28 Pazartesi)benim de hayran olduğum sayılı kadınlardan biri. gerçekten asil.
phoenixia (30 Temmuz, 2007 20:27 Pazartesi)tıpatıp dense bile biraz ebleklik var bunlarda..
tuuba (30 Temmuz, 2007 22:27 Pazartesi)hahaha... bencede
ARTanubis (30 Temmuz, 2007 23:36 Pazartesi)oyy ne kadar gereksiz olmuş... daha polar express'in neden niçin yapıldığını çözememişken...
Amidala (30 Temmuz, 2007 23:58 Pazartesi)ANGELINAAAAA - ben de hayranıyımdır, idolüm

ama bende asillik nerdeee, anca şebeklik...
MioCaro (31 Temmuz, 2007 13:58 Salı)Polar express yorumlarina katilmamak elde degil.
Bir destanin tamamen 3D olmasi ona biraz basitlestirilmis bir hava katiyor bence de. Ancak filmdeki John Malkovich ve Anthony Hopkins gibi onemli oyunculari da unutmamak gerek. Gercek performanslarini izlemeyi tercih ederim. Jolie 3D kalabilir. Bi mahsuru olmaz benim icin :)
seyhan (spell) kaya (31 Temmuz, 2007 17:18 Salı)Katılıyorum MioCaro. Kesinlikle bu filmi 3D tercih etmem, filmin hüsrana uğrayacağı kesin bence.
Buarada Angelina'yı itici hatta yapay bulan tek kişi benmiyim merak ediyorum :/
mehmet (31 Temmuz, 2007 17:45 Salı)5-6 sene önce final fantasy vizyona girdiğinde, "etten kemikten oyuncu dönemi kapanacak mı?" tartışmaları alevlenmişti. o dönem athony amcaya da sordular, nolacak bu holivud'un hali diye "olur mu canım öyle saçma şey!" demişti kendisi. bakıyorum şimdi başrolde kendisi.
şimdi adını hatırlamadığım bir filmin additional fiçırlarında izlediğim bir röportajında "ben bu işi para için yapıyorum, niye dediklerimi bu kadar büyütüyolar anlamıyorum" demişti. Tam esnaf olmuş anthony amca.
phoenixia (31 Temmuz, 2007 17:47 Salı)spell..biz de onu diyoruz, yapay olmuş böyle.. ruhsuz olmuşlar(dedi hatta sgb).. yoksa ailecek seviyoruz kendisini ve doğallığını..
:):)
ARTanubis (31 Temmuz, 2007 17:47 Salı)AKP listelerinden girip Minnesota milletvekili seçilmiş son seçimde de...
mehmet (31 Temmuz, 2007 17:49 Salı)-->spell--
ben itici bulmuyorum lakin tomb raider'dan beri seksi bulmuyorum kendisini, bunu noktada bi miktar daha yakınım sana sanırım. sempatik bile buluyorum hatta, yenge desem içim acımaz, meclisinde bulunsam gözüm kaymaz, öyle bir insandır kendisi. Ammaaa bir gençliği vardır ki kendisinin, insanı insanlığından çıkarıcak vahşi bir cazibesi vardır o dönemlerde...
kurtyiyenkırmızıbaşlıklıkız (25 Kasım, 2007 00:08 Pazar)Burda böyle minicikken gene daha bi anime filan ama dün sinemada film başlamadan evvel kocaman perdede görünce fragmanı daha bi başka geldi .. Böyle nasıl deseem , animasyon için fazla gerçek , gerçek içinse fazla anime olmuş ; ve 2 si de olamamanın garip huzursuzluğu sinmiş bünyesine ..
Ha bi de alt yazılardan evvel de yazdı ki : "bu film henüz sınıflandırılmamıştır . " , e isabet olmuş

bella donna (25 Kasım, 2007 00:27 Pazar)hey hey hey... senaryoda gaiman imzası var...
-demeseydim çatlardım-
bella donna (26 Kasım, 2007 03:49 Pazartesi)Ne desem, nasıl desem... Son günlerde İhsan Oktay Anar'ın Suskunlar'ıyla içimdeki yazma ateşi aşka gelmişken üzerine bir de Beowulf eklenince eve döner dönmez Ideefixe'ten 20'ye yakın kitap sipariş ettim (hele ki %70'leri bulan indirimler var sakın kaçırmayın derim) 8)
Dün buraya bir göz attıktan sonra filmden umudumu bütünüyle kesmiştim. Bunda da Animasyon olmasının büyük payı vardı hani... Ancak gidince görülen o oldu ki Beowulf gibi bir destan her halükarda görkemini, kudretini koruyup etkisini üzerinize yayabiliyor. Kurtyiyenkırmızıbaşlıklıkız'ın (evet üşenmedim yazdım ve üşenmeyerek bunları da yazmaya devam ediyorum) da söylediği gibi "animasyon için fazla gerçek, gerçek içinse fazla anime". Detaylara inildikçe gerçeğin pürüzsüzlüğü yakalanmış sanki, ya da yakalanır gibi mi olmuş diyelim... Bunu demek haddime de değil ya hani, ama sunulduğu kitle içerisinde yer aldığımdan bunu deme cüretini kendimde buluyorum, yazık ki sanki bazı sahnelerde gerçeği yakalamak için hakikaten emek sarf etmişler, bazı sahnelerdeyse sıkılıp mükemmelliyetçiliği bir kenara bırakmışlar... Kusursuz olabilirdi...diye düşünüyorum...
Angelina ablamıza gelirsek... Kendisini Bone Collector filmiyle tanıyıp pek beğenmiştim. Seneler geçtikçe öyle sanıyorum ki zaten yeterince dişil olan güzelliğindeki masumiyet silindikçe (ya da ve yoksa botox ve hatta bobotox olayları mı) kendisinden soğudum. Bu kişisel görüşlerin ötesinde bu akşam perde de gördüğüm abla Angelina'nın toyluk zamanlarına oldukça yakındı. Görüntü itibarıyla da role pek yatkındı kendisi. Ama John Malkovich ve Anthony Hopkins gibi isimler nasıl orada olduklarını gözümüze gözümüze sokmuyorlardıysa Angelina Jolie'nin hatlarında da bir nebze olsun yumuşatma yapılabilirmiş. Nasıl ki bir kuyruk ve çıplak ayaklarına yüksek ökçeler eklenebilmişse yüzü için de bir güzellik var edilebilirmiş... Belki de bu saydıklarımdan ziyade filmde ön planda olan bir diğer kadın olan kraliçenin suniliği karşısında Angelina Jolie'nin kendisi olarak karşımıza çıkması rahatsız etti beni... Bilemedim...
Amma ve lakin Tim Burton amcamızın Sweeney Todd'unun birkaç ay içerisinde vizyona gireceğini öğrendik, fragmanları izledik ve heyecanlandık...
Ben de üretmek istiyorum 8{
Yalçın (settar) Pembecioğlu (06 Aralık, 2007 21:02 Perşembe)Bu filmi Istinye Park AFM'de Imax 3D'de izlemeniz lazim!!! Inaninilmaz bir deneyimdi! Agzimiz bes karis acik sekilde terkettik sinemayi...
bella donna (06 Aralık, 2007 22:55 Perşembe)Tepe Natilus'da da 3D imiş... bugün gördüm...
eferdk (07 Aralık, 2007 09:57 Cuma)Kanyon Cinebonus'ta da 3D gösterimi var. Hatta film vizyona girmeden bayağı bir şatafat yaptılar.
Gözlükleri güzeldi ama, hatta film arasında gözlüklerle dolaşanlar da oldu. :)
Yalçın (settar) Pembecioğlu (07 Aralık, 2007 13:09 Cuma)Oley 3 sinemada 3D gosterildigini biliyoruz :D bakin cidden kacirmayin arkadaslar!
Elton John gozlukleri de super hakkaten bu arada :P
Son not: Istinye Park AFM filmi ara vermeden gosteriyor ki sahane bir uygulama bu bence.
penny (07 Aralık, 2007 15:20 Cuma)Şu film için harcadığım 2 saatimi geri istiyorum >.<
Aygül Pembecioğlu (07 Aralık, 2007 15:26 Cuma)Filmin içinde yaşamak isteyenler için müthiş. sonucunda 3d film, konu vs'de bişi beklemeyin. Teknoloji için gidin derim ben :)
Yalçın (settar) Pembecioğlu (17 Aralık, 2007 01:14 Pazartesi)Kanyon Cinebonus'taki gosterim 3D mi emin degilim. O teknolojiye RealD adini vermisler ve aciklamasinda "200. gosterimde bile ilk gosterimdeki netlik" gibi cumleler var. Bizi aydinlatabilecek biri var mi RealD ve Imax arasindaki fark icin?
MioCaro (17 Aralık, 2007 04:04 Pazartesi)Cinebonus'taki RealD teknolojisi. Yetkili bir ağızdan aldığımız bilgiye göre IMAX bobin mantığıyla çalışırken, RealD tamamen HD teknolojisiye çalışmakta. Netice itibariyle bir film server'a atıldıktan sonra 200. gösteriminde dahi görüntü kalitesi düşmüyor.
Yalçın (settar) Pembecioğlu (17 Aralık, 2007 10:20 Pazartesi)Imax'in perdesi Real D'ye gore cok daha buyukmus ve ses de daha iyiyms. Dolaninca etrafta boyle seyler buldum internette ben de.
Yorum yapmak için
- sisteme
kayıt olabilir,
- Bigu üyesi iseniz ana sayfadan
giriş yapabilirsiniz.