Logoyu' daha dogrusu yeni logo yaklasimini sevmemistim ama sunumu ve stratejinin olusumunu cok begendim. Bu tip sunumlar yeni bakis acilari kazandiriyor kesinlikle.

retro logo ne kadar güzelmiş, özlememek elde değil...

altına acayip sayfalar dolusu strateji hede hödö doldurarak müşteriye eciş bücüş logoları işte böyle satıyorlar haha settar bile etkilenmiş fikri değişmiş :p

Yok be Cem, sevemedim :) Ortaokuldayken okul dönüşü 1 kutu Pepsi alıp evde sandviç yapıp Star'da Tiny Toons (Loony Toons'un bebeleri) seyrettiğim zamanların logosunu unutamıyorum ben hala :)

Öte yandan zaten pazarlama dediğimiz şey zaten bir ürün ya da hizmetin (eciş bücüş de olsa) hede hödölerle doldurulup tüketiciye satılması değildir de nedir? ;)

cemgul ne guzel soylemissin... goren de nasa uranuse insan gonderiyor sanacak...

O kadar altın oranlar, ölçüler, hesaplar görünce bi hıı iyiymiş ya oluyor insan ister istemez. Ama iyi miyi değil işte sonuç olarak. Hiç inanmayın siz, aha buraya yazıyorum bu obamanın logosounun yandan yemişi (cartman popolu) logosuyla, Ipod reklamının biraz modifiye edilmiş reklamıyla, bir iki seneye kalmaz modası geçecek minimalist akımın son demlerine örnek şişe tasarımıyla bu yeni imaj tutmaz diyorum.
Ve bir kez daha görüyoruz ki tasarım hic birşey fikri satabilmek herşey.
malesef.

ART ne güzel demişsin ya sen :) üstüne ne denir bilemedim...
cem + art = pepsinin son durumunun müthiş özeti :D ayakta alkışlıyorum... (uranüse insan gönderiyor sanacak... cümlesinde sandalyeden düştüm hakkaten. bildiğin insan yapımı :))

bu kadar fizik problemiymişcesine araştırmalar ,logo  3 boyutluymuscasina kurgular,evrende pepsi konumlandırılması felam ama sonuc? Sanki cıkan sonuc bastan varmis da sonadan fikirlendirilmis gibi geldi bana da

sonuçta bütün bu çalışmaların sonucu tüketicinin son sözü değil midir? - aaa, bu bizim evdeki kaktüse benziyor. ya da - güzel olmuş, önceden estetik değildi. şimdi daha bi havalı olmuş. (bitti)

Böyle bir çalışmanın viral olma ihtimali nedir ?

Viral olduğundan kuşku duyan var mı ki?..

Reddit'te yer alan yorumlara da göz attım, 2-3 kişi viral olduğunu düşünüyor.

27 sayfalık bir sunum viral uygulama için biraz uzun değil mi ? Tabi aynı şekilde "Biz bunu 3 sayfa yaparsak yemezler" mantığı ile uzattıkça uzatmış olabilirler.

Öte yandan ajans da Pepsi'yi etkilemek için bu kadar sofistike hale getirmiş olabilir.

Viral olmadığı halde Pepsi iki gün sonra bunu "ya işte viral yaptık, acaip konuşuldu" şeklinde olayı toparlamaya da gidebilir.

Örneğin şu an elimin altında relansmanı yapılacak bir ürünün tüm bilgileri var. Ben bunları Bigu'ya koydum ya da şirkette bir stajyer bilgisayarımda gördü ve internette yaydı.

Ertesi gün durumu farkettim ve bir baktım çoktan 50 tane sitede konuşulmuş bile. Hmm... Ne dicez patrona ? Viral diye olayı toparlasak mı patroncum ?

Bilemedim

Bu “tasarım stratejisi raporu”nun bir viral olduğunu düşünmemin sebebi, biraz dikkatli inceleyince, ortada ciddiye alınacak hiçbir şey görememiş olmam...

Sofistike görünüyor ilk bakışta evet, ama matematik-geometri-fizik kanunlarıyla “Pepsi estetiği” arasındaki geçişler, tam bir “uysa da benzettim, uymasa da” rahatlığıyla yapılmış yakıştırmalardan ibaret...

Örneğin, deniz kabuklarının spiral formunun Altın Oran aracılığıyla temelde bir kareye dayanması gerçeğinden yola çıkıp da “Pepsi Oranı” diye bir şey icat etmek ve logodaki gülümseyen dudakların eğik çizgilerinin “dairenin çevresel salınımı ?!?” yoluyla “estetik geometri”ye dayandığnı söylemek, laf kalabalığından ibaret... Bunu duysa, hem Öklid hem de Fibonacci mezarında ters dönerdi herhalde...

Meydanı boş bulunca hayal gücünün sınırı yok tabii ki: Yerçekimi ve yıldızların kütlesel çekim kuvveti nedeniyle dünya etrafındaki manyetik alan çizgilerinin eğildiğini söyleyip de, buradan müthiş bir sıçramayla “Pepsi Küresinin Duygusal Çekim Kuvveti” yüzünden eğilen logo çizgilerine geçiş yapmak... Yok artık Lebron James... :)

güzel sunum..

uranüse koptum ahaha Pepsi'ni yeni kimliği NASA dan çıkmış hakkaten. Pepsi'nin bir sonraki ürünü insansız roket.

Giydirme çok iyi stratejiyi kesinlikle tebrik etmeli. Bu kadar kötü bir iş bu kadar iyi satılabilir! Hayret ve hayranlık karmaşası yaşayan duygularımla inceledim. 
Gülen surat falan? Noluyor ya? Şaka gibi! Altın oran?! Yok artık!
Tebrik ediyorum. Gani gani afiyet diyorum.
İşi aldılar mı, kabul ettirdiler mi?! Evet! 
Eee? Bize de bön bön bakıp, üzerine soğuk içmek düşüyor.

Adage'de konu ilgili yazıyı okuyabilirsiniz.

Birçoğunuzun yazdığı yorumları hayretle okudum... Çoğu reklam dünyasının saygın isimleri olan sizler; Bir sunumun olmazsa olmazı olan rasyonalizasyonlarına "hede hödö", "nasa uranüse insan gönderiyo",  "fizik problemiymişcesine araştırmalar" gibi cümleler sarfetmişsiniz. Kendi bindiğiniz dalı kestiğinizin umarım farkındasınızdır. Reklamverenler nezdindeki görece saygınlığımız ortadayken, reklamverenler bu siteyi takip ediyorlarken, bu nasıl bir rahatlık allah aşkına...
Kim üzerine alınmak istiyorsa alınsın... "Ben yaptım, çok güzel oldu" devri kapanalı çok oldu, bilginize...

Fakat Coca-Cola'nın da arada uzun bir dönem Coke markasına yatırım yaptığını unutmayalım.

ancak her ulkede uygulandi mi o dedigin moruk?
bazi ulkelerde uygulandi filan, ama worldwide  cocacola die gidior.

wikide yazana gore de  uzun donem dedigin 1-2 sene gibi gozukuo

olur mu ya, bir dönem izlediğimiz tü amerikan reklamlarında coke can'leri gördük, coke-light can'leri gördük. hatta coke'tan sonra coca-cola classic diye eski formule dönmeler falan. amerikada neler döndü o sıralar...

Pepsi logoya 1973'te noktayı koymalıydı, o logo benim kafamdaki pepsi imajıdır hala, ondan sonra yapılanların hepsi matbaa grafikeri logosu. Azcık yazı üstüne binsin, eğelim dinamik olsun, ivme kazansın ( aman ne orijinallik ), gölge ver, glow ver, photoshop lisansı aldık kullanalım, parlat parlat.
Hele bu son logoyu tipografi dersi alan öğrenci bile yapmaz. Yaparsa da aferin helal çocuğum denmez.

VolkanATAY'ın son yorumunu da nick haberi güncelleyince şimdi gördüm. Ben reklam dünyasının saygın ismi değilim ama direk üstüme alınmak istiyorum izninle;
Ben rasyonalizasyon yapılmasın, detaylı sunum hazırlanmasın, 35 sayfa açıklama yapılmasın bunlar yanlış demedim ki. Bunların olmazsa olmaz olduğuna itirazı yok kimsenin. Ama bütün bunun sonucunda ortaya çıkan logo beğenilmediyse (ki pek beğenen yok görüldüğü üzere) 350 sayfa kitapta yazsan logo daha güzel olmayacak dedim.

İstediğin en berbat logoyu ver bana 75 sayfa strateji ve rasyonalizasyon uydurayım sana ama bu logonun berbatlığını değiştirmez. Ama yazdıklarımı okuyup ikna olan ve birden beğenmeye başlayanlar olursa bu gene onu iyi bir logo yapmaz  :)

Eski devirde de böyleydi, yeni devirde de hala böyle.
"Ben yaptım çok güzel oldu" diye bir devir ise büyük global markalar için hiç olmadı. Onu ancak acemi grafikerler adı duyulmadık küçük yerel markalara ve şirketlere, eşe dosta yaptığı logolar için söyler.

aynisini yazicaktim Cem, 73 teki logodur pepsi logosu. orda logo olmus, birakicaklardi ugrasmicaklardi yakalamisken. italikler mitalikler gerek yok.

Cem in dediklerine ek olarak, Logoya bu kadar  arastirma karistirma  tasarim kriteri  gereksiz.  Eyvallh, bir cikis noktan olur belli bir hikayen olur ama, kurumsal kullanim kitapcigi gibi hazirlamassin. onu 1 sayfa sunsanda anlar musterin, isverenin. İsin yaraticilik kisminda bu kadaar rasyonal yaklaim  yalan dolan olur. bi cumle, bilemdin bi sayfa. Logo bu, adam bakip hayat dersi almiyacak.